Juez responde a Angelina Jolie y dice ser imparcial

John W. Ouderkirk insiste en que no tiene prejuicios económicos ni prejuicios personales con respecto a ninguna de las partes.

Juez asegura que puede y seguirá siendo imparcial en el caso de divorcio de Brad Pitt y Angelina Jolie.

El juez estadounidense John W. Ouderkirk insiste en que no tiene prejuicios económicos ni prejuicios personales con respecto a ninguna de las partes, el abogado o cualquier otra persona que participe en el caso de divorcio de Angelina Jolie y Brad Pitt.

La pareja se separó en 2016, y los actores se volvieron a solteros oficialmente en abril de 2019 después de obtener un juicio bifurcado, poniendo fin a su matrimonio pero dándoles tiempo para llegar a acuerdos financieros y de custodia relacionados con sus seis hijos.

A principios de este mes, la estrella de Maléfica pidió que el juez fuera destituido de su caso, citando problemas relacionados con sus otros compromisos comerciales con uno de los abogados de Pitt, Anne C. Kiley, una medida a la que Pitt se opone.

Y en los nuevos documentos legales obtenidos por Entertainment Tonight, Ouderkirk niega bajo pena de perjurio que no haya revelado múltiples relaciones profesionales, comerciales y financieras, creadas y en curso durante el curso del asunto.

“Seguiré considerando aceptar otros casos, ya que pueden surgir otros casos adicionales de vez en cuando mientras el caso Jolie / Pitt aún esté pendiente. Estos otros casos podrían involucrar a una parte, un abogado, un bufete de abogados y / o testigos involucrados en el asunto Jolie / Pitt ”, afirma en los documentos.

El juez declara además que puede y seguirá siendo imparcial en el caso de Pitt y Jolie, y solicita a los funcionarios judiciales que tengan debidamente en cuenta los documentos y las pruebas que los acompañan que respaldan esa afirmación.

Según Pitt, Ouderkirk tiene «un historial bien documentado con las partes de este procedimiento que han procesado a sus abogados, que incluyen, entre otros, haber sido seleccionados personalmente por Jolie para presidir las nupcias de la pareja en 2014».

La estrella de Once Upon a Time in Hollywood, ha acusado además a Jolie de objetar la participación del juez en el caso «por razones puramente estratégicas, causando daño a sus hijos por el alargamiento del caso».

LaBotana

Entradas recientes

Dulce María celebra los 5 años de María Paula con una mágica fiesta de princesa

La cantante y su pancita de embarazo robaron suspiros... (más…)

14 horas hace

Acusan a tres hombres por la mu3rte de la Influencer ‘DELAROSA’

La fiscalía ha calificado el suceso como un 'ataque dirigido'... (más…)

1 día hace

Fátima Bosch: «Ningún ataque hará que me arrodille», ¿Fin a los rumores de renuncia a Miss Universe?

La mexicana se ha enfrentado a una ola de críticas y mensajes de odio... (más…)

1 día hace

¿Quien era la cantante latina muerta en una emboscada en Los Angeles?

Tenía 22 años y era cantante de corridos tumbados… (más…)

4 días hace

Los peores osos de Alejandro Fernández: estuvo a punto de v0mitar durante presentación

El cantante se ve envuelto en nuevas controversias por su manera de beber... (más…)

4 días hace

Turbulencia A Bordo: ‘El Puma’ José Luis Rodríguez aclara situación tras ser expulsado de un avión

El cantante confesó que se sintió muy mal por toda la situación... (más…)

4 días hace